Datei:SiHe-williamstown-mannenbach-18780618.JPG

Wechseln zu: Navigation, Suche
SiHe-williamstown-mannenbach-18780618.JPG(729 × 571 Pixel, Dateigrösse: 77 KB, MIME-Typ: image/jpeg)
RĂŒckseite

Brief von Mannenbach 18.6.1878 nach King Williams Town "British Kaffaria", ĂŒber Cap der Guten Hoffnung 6.9.1878 und Ankunft am 21.9.1878. Ein Brief weitergeleitet in das Kriegsgebiet (zweiter Sekukuni-Krieg) ĂŒber Durban 9.10.1878 nach G.P.O Natal 10.10.1878. "RĂŒckseitig noch schwarzer Mo.11 Greytown" Ein sehr seltener, bisher einzig bekanntes StĂŒck aus der Schweiz nach Natal zu dieser zeit. Frankatur laut Tarif vom 1.6.1878


Geschichte[Bearbeiten]

[1]

FrankaturerklĂ€rung 1 UngenĂŒgend frankierte GegenstĂ€nde, d.h. die Briefe....,werden aber ohne Unterschied der Taxe der unfrankierten Briefe unterworfen unter Abzug der etwa verwendeten Frankomarken.... IrrtĂŒmliche (UPU) Frankatur Tarif AII 50 Rp. fĂŒr 15 Gramm Frankatur laut Tarif B 75 Rp. Nachweis: Unfrankiert 100 Rappen - vorhandene Frankatur 50 Rp. = 50 Rp. (vermerkt) fehlende Frankatur, sind beim EmpĂ€nger einzuziehen. FĂŒr die PortoerklĂ€rung konnten wir auf das Wissen von Reinhard Stutz zurĂŒckgreifen. (Herzlichen Dank)


FrankaturerklĂ€rung 2 UngenĂŒgend Frankierter Brief der zweiten gewichtsstufe (Siehe RĂ€nder des Briefes....) das Nachtax-Porto wurde in der Schweiz vermerkt, danach aber vergessen, vermutlich wusste niemand in Afrika was mit dem vermerk anzufangen war, war der Brief doch mit 50Rp bestens frankiert worden.


Auktionstext:


1878 (18 June) cover franked with 2x25c green (left stamp defective at bottom), used from Mannenbach to King William?s Town, British Kaffraria, with Cape Town (6 Sep) and arrival (21 Sep) pikes on front, re-directed to "Colonel Rowland's Field Force acting against Sekhukhune Transvaal" (There were three separate campaigns against Sekhukhune - first in 1876 conducted by the Boers, others by the British, interrupted only by the Zulu War) with Durban (Oct 9) and G.P.O. Natal (Oct 10), as well as No.11 (Greytown) pikes on back, scarce destination and usage during a military campaign against Sekhukhune

Auktionen

  • Cherristone Juli 2013 Ausruf 900.- Erlös: 1200.- exkl.


SĂŒdafrika Militari History

Kriegsgeschehen um Sekukune[Bearbeiten]

Bericht ĂŒber Sekukune Krieg aus globalsecurity.org

Englisch[Bearbeiten]

Sekukuni Wars / Secocoeni SenkukuniSekukuni / Secocoeni / Sekhukhune [the modern rendering] was a chief of the Basuto [Sotho or BaSotho) ] who ruled from his almost inaccessible stronghold in the district called Lydenberg. The first Sekukuni War broke out on 07 March 1876, the treaty of peace being signed 16 February 5th, 1877. The second Sekukuni War, begun under the Shepstone administration in March 1878, resulted in the complete destruction (under Sir G. Wolseley) of the tribe, and the capture of the chief, who was held a prisoner of war until the convention of Pretoria was signed in August 1881. The Mapoch (Niabel) and Mampoer war commenced near the end of 1882 and was about ten months in duration. Mapoch surrendered 12th of July, 1883, to General Joubert, who had conducted the operations against both chiefs.

Sequati, a Bauedi chief on the northeastern border of the Transvaal, had two sons, Mampoer, a son by the royal mother, and Sekukuni, a son by a wife of inferior rank. They fought for the succession, when Sekukuni being victorious usurped the throne and Mampoer fled to Mapoch, a small chief in the Transvaal. Sekukuni became a powerful Basuto chief, who, had given the Cape Government much annoyance, had acknowledged the supremacy of Cetewayo, and had taken up arms against the Boers, when the Transvaal Republic attempted to wield authority over the "disputed territory" on the left bank of the Blood River, claimed by the Zulus as theirs.

Secocoeni was chief of a tribe, akin to the Basuto, living in the Lulu Mountains, on the borders of the Lydenburg district, and to the east of the Transvaal. The Boers claimed his territory on the strength of an alleged treaty with a Swazi chief, from whom, they said, they had bought the land. Secocoeni denied alike the sale and the right of the Swazis to sell, since the land had not been occupied by them. While the dispute was proceeding Secocoeni's brother, Johannes, went to live in the disputed district, and the Boers ordered him back. He refused to obey, and the Boers then appealed to Secocoeni, who replied that the land belonged to his tribe, and that Johannes had a right to be there. The chief added that he did not wish to fight, but was quite ready to do so if they preferred it. In June the Transvaal declared war, and sent a commando, 1,400 strong, aided by 1,500 Swazis, to punish the "rebels."

The Boers never experienced much difficulty contending with the natives in the plains or open country; but, in the mountainous and rocky districts, offering natural defences, they generally preferred slower tactics — bringing the enemy to terms by destroying their means of subsistence, together with constantly harassing them — rather than incur considerable loss of life through directly attacking or storming a strong position.

The Transvaal President Thomas François Burgers led in person. One minor stronghold — described by Burgers as a "Kaffir Gibraltar " — was captured, and then an attack was made on Johannes' stronghold, which was taken, under circumstances of great barbarity, by the Swazis, whom the Boers left to do the fighting. So indignant were the Swazis at the cowardice of the Boers that they left the battlefield and went home. After this an attack was made on a strong natural fortress where Secocoeni had entrenched himself. On this occasion the Boers left the bulk of the fighting to be done by about 40 English and Germans, who had gone out to help them, and Secocoeni's men offered so vigorous a defence that the Boers turned round and began to go back home. Mr. Burgers begged them to shoot him rather than allow him to suffer such a disgrace. They took no heed, however, and he was obliged to abandon the expedition. The news of the Boer repulse by Secocoeni created a great sensation, especially among the native tribes, who gained the idea that it was a much easier thing to beat the white man than they had hitherto supposed.

Deserted by the burghers, who raised the now proverbial cry of "huis toe," and broken-hearted, without adherents, without money, President Burgers had to return to Pretoria and leave Sekukuni virtually master of the situation. This ultimately led to Burgers' downfal1 and the assertion of British authority, and here he learned from painful experience that "the Boers were not those of the great Trek, and he himself was not Ketief, Maritz, Pretorius the elder, or even Paul Kruger."

Capt. von Schlickmann, a Prussian adventurer, was sent to Steelport. He gathered around him a number of filibusters, who were engaged on the condition that they were to have no pay or supplies but might seize whatever cattle they pleased, and he also promised to each man a farm of 2,000 acres in Secocoeni's country. With the help of Kaffir allies an intermittent war was carried on with great barbarity against Secocoeni and his people, many ruthless massacres taking place. Von Schlickmann was killed in an engagement on 17 November 1876, and was followed by a certain Abel Erasmus, of whom Lord (then Sir Garnet) Wolseley spoke in public as "a fiend in human form."

Lord Carnarvon wrote to Sir Henry Barkly describing the war against Secocoeni, carried on under the conditions adopted by the Boers, as a menace to the peace of all South Africa, referring to the general position of affairs in the Transvaal. General disorganisation had followed the repulse of the Boers by Secocoeni, who was again threatening the country, while on the borders Cetewayo had from 30,000 to 40,000 Zulus assembled with the avowed intention of driving the Boers out of the Transvaal. There was no recognised force to resist them, and they were only held back from making an attack by the influence of the British. At the same time the Boers refused to pay the war tax for the Secocoeni expedition, and other taxes besides; the treasury was empty.

After several months of inquiries and conferences Sir Theophilus Shepstone became convinced that nothing short of British Sovereignty could save the Transvaal State from ruin. Burgers had sought alliances with Continental Powers— Germans, Belgians, and Portuguese—and Shepstone had no reason to doubt that if England declined to interfere Germany would be induced to undertake the protection of the Transvaal, which would have added infinitely to our troubles in South Africa. On the British annexing the Transvaal on 12 April 1877 they succeeded to the feud that existed between this Basuto chief and the Boers.


Second Sekukuni War - March 1878 - August 1881 Since his defeat of the Boers in 1876, Secocoeni, although at one time friendly disposed towards the British, had become a steadily increasing source of danger. He considered himself more powerful than the whites, and, as mentioned in Shepstone's despatch of April 30, 1878, acted as a kind of lieutenant to Cetewayo. He had gathered around him a following of about 4,000 or 5,000 men, who included the most lawless characters of the country round about, and with these he took up his position in a range of mountains difficult of access, near Lydenburg, and was only kept in check by a costly border force. From that point he made frequent raids on territory occupied by British subjects.

In April 1878, urged on by Cetewayo, King of the Zulus, the Kaffirs, under the formidable Sekukuni, made two raids into the Transvaal—one at Orighstadt and the other in the Waterfall Valley, burning the farmhouses, killing their white occupants, and carrying off the cattle— and that the fugitives were flying on every side to the bush, where they hid by day, till, by nightfall, they could seek places of safety. In the subsequent November an attack was made on a stronghold belonging to one of Sekukuni's chiefs. The British troops destroyed 300 houses and a great quantity of grain, with the loss of only one man killed — a sergeant of the 13th Regiment — and eleven men wounded.

In February 1879 two Bapedi bands went out, and in the evening of the 8th of that month attacked some Swazi kraals, where they killed every individual except the young women. They collected all the cattle, and commenced to retreat, but the Swazis farther in advance, on learning what had occurred, followed them up and attacked them, when fully three-fourths of their number were killed and the girls and the cattle were recovered. In June 1879 raids were made by the Bapedi into the Lydenburg and Zoutpansberg districts, and a good many cattle were driven off from farms, but the Europeans who were plundered managed to escape.

Sekukuni, like one of the robber barons of the Middle Ages, was surrounded by all the warlike and lawless spirits of the country, whom he attracted by hopes of plunder. Occupying a mountain range of fifty miles long by fifteen wide, and a grand valley fitted for the pasturage of his flocks and herds, proud of his past ‱successes and preparing for constant aggressions, Sekukuni sought, as he said, to become a great power.

After the British annexation of the Transvaal, Sekukuni did not come to any settlement. In the Transvaal, even after the British had taken over the conduct of the Sekukuni War from the Boers, there was no satisfactory progress until, on the close of the Zulu war, the arrival of an overwhelming force, under Sir Garnet Wolseley, rendered success no longer doubtful. After two and a half years' skirmishing around the position, with but one serious advance to take it, Sekukuni still held out.

Sir Garnet Wolseley arrived in September, 1879, after the dethronement of Cetywayo, and he at once sent a special envoy, dictating terms to Sekukuni, which the latter refused. This at once led to an attack upon his stronghold, which Sir Garnet Wolseley stormed and captured, supported by sixteen companies of infantry. 400 mounted men, two or three guns and 10,000 Swazi levies under Mampoer. It was thought strange that no warballoon was used to inspect the stronghold of Sekukuni, who, with his followers would have been stricken with terror, on beholding such an object hovering above them in the air.

Sekukuni's garrison was about 14,000 strong, but of these, only 4,000 could be depended upon for defence. The rest were better suited for scouting, and predatory or cattle-lifting expeditions. At daybreak in the morning of the 28th November 1879 three columns advanced to the attack of the mountain. The loss of the Europeans was three officers and five men killed, and seven officers and thirty-nine men wounded. How many of the Bantu auxiliaries, especially of the Swazis, lost their lives or were wounded cannot be stated with any pretence to accuracy. The Swazies lost at least 300 — some say 500 — killed. But they never counted their dead, nor cared for them, and scarcely ever carried off their wounded. And of the Bapedi loss nothing more can be said than that it was very heavy. It was indeed commonly stated a few days later that fifteen hundred unburied corpses were polluting the air, but that number rested solely on guesswork.

Sekukuni escaped when his stronghold was taken, but he was so hemmed in that four days later, on the 2nd of December, he was obliged to surrender to Commandant Ferreira. He was sent a prisoner to Pretoria, where he was kept in confinement for many months. An act was passed by the Cape parliament authorising his detention as a prisoner of state in the Cape Colony, but it was never made use of. He represented himself as having only daughters left, all of his sons, eight in number, as well as three of his brothers, having been killed by the Swazis when his stronghold was taken.

After the capture of Sekukuni and the death of the leading men of his immediate clan, all of the petty chiefs who had been his vassals tendered their submission to the Transvaal government, and as a proof of their good faith surrendered his cattle. They were then permitted to retain the land they were occupying, upon condition of paying taxes and each admitting the supremacy of the European authorities. To these conditions they agreed without demur, and the troops and auxiliary forces were then withdrawn from the locality. After the overthrow of Sekukuni by Sir Garnet Wolseley, there was peace between white men and blacks throughout all Africa south of the Limpopo, and the supremacy of the Europeans was unquestioned.

Sir Garnet Wolseley's successful expedition against Sekukuni had cost the British treasury ÂŁ383,000, an amount altogether beyond the power of the republic to expend upon any military adventure. When Sekukuni was captured and sent as a prisoner to Pretoria, Sir Garnet Wolseley appointed his half-brother Mampuru principal chief of the Bapedi, but subject to the Transvaal government like all the other heads of clans of the tribe. Between Sekukuni and Mampuru there had long been a feud, and when this is the case between brothers it is almost invariably carried on with great animosity. Mampuru had been obliged to flee from the Bapedi country, and take refuge in Swaziland, where according to the general Bantu custom he was protected by Umbandeni the chief. Sir Garnet Wolseley thought to create a rival power in the district, which would facilitate keeping Sekukuni's people in check, and so he invited Mampuru to return. This chief had a considerable number of adherents, though they were not so strong or so many as his brother's party, even after its defeat. Between these two factions there was ceaseless strife, but open war was prevented by the Transvaal government.


Mapoch (Niabel) Mampoer - 30 October 1882 - 12 July 1883 By the now celebrated twenty-third article of the convention of Pretoria Sekukuni was set at liberty. His people were rejoiced to receive him again, and Mampuru's faction became even more hostile than before. Early in May 1882 it became necessary for the government to take proceedings against Mampuru, who was conducting himself in a seditious manner and openly refused to pay the hut-tax. A commando was called out for the purpose of compelling him to submit, but upon its approach he concealed himself and could not be found. He was then proclaimed deposed from his chieftainship, and a man named Magosi was appointed in his stead. But the clan, though it made no open protest, declined to submit to Magosi, and as soon as the commando retired the fugitive returned and resumed his authority.

During the night of the 13th of August 1882 Mampuru fell by surprise upon Sekukuni, murdered him, one of his sons, and thirteen of his followers, and then burnt his kraal and drove off his cattle. He knew of course that this was an act that could not be overlooked by the government, so he and his retainers immediately abandoned their location and sought refuge with a chief named Mareshane, who was a vassal of the powerful community called by the Transvaal people the tribe of Mapoch. This was one of the composite tribes of recent formation, and had upon the whole more affinity with the Zulus than with the Bapedi or other people of the interior.

The Boers now accused Mampoer of murder and called upon him to surrender himself, but instead of this he took refuge with Mapoch, with whom the Boers had also a quarrel, as he would not acknowledge them or pay taxes. War was now declared against Mapoch (Niabel), who defended himself bravely for many months. On the 30th of October 1882 two thousand burghers who had been called out and had assembled at Middelburg marched from that town under Commandant General Pieter Joubert to reduce Njabel to submission. It was found that he had strongly fortified the salient points of his position, and in particular two hills named by the farmers Boschkop and Vlugtkraal had been made almost impregnable. General Joubert and the council of war therefore resolved to surround the place with a chain of easily constructed earthen forts, to prevent all ingress or egress by constantly patrolling between them, and to close in whenever possible without running great risks. The Bapedi who had been adherents of Sekukuni, feeling it to be their duty to avenge the murder of their late chief, joined the commando, and did good service as scouts. At last, worn out by hunger and want, Mampoer and 8,000 of his men, who were afterwards "apprenticed" into slavery, surrendered, and Mampoer and Mapoch both found themselves prisoners of war. Mapoch surrendered 12th of July, 1883, to General Joubert, who had conducted the operations against both chiefs.

Mampoer with his dying breath said, "I have fought Sekukuni for the Dutch, I have fought him for the English, and now I am hanged for doing my duty." Poor fellow! his execution was a sad, brutal exhibition. Pretoria was full of the accounts of the scene, how the rope round bis nock broke, how he was hoisted again into position. and how the day of his execution was looked upon by the Boers as a gala day, and an opportunity of exhibiting their independence of the " verdomde Englishmen." Even photographic art was called in to perpetuate this official murder, the accompanying view of the execution being openly sold in the streets of Pretoria.

Deutsch[Bearbeiten]

Sekukuni-Kriege / Secocoeni SenkukuniSekukuni / Secocoeni / Sekhukhune [die moderne Darstellung] war ein HĂ€uptling der Basuto [Sotho oder BaSotho)], der von seiner fast unzugĂ€nglichen Festung im Bezirk Lydenberg aus regierte. Der erste Sekukuni-Krieg brach am 07. MĂ€rz 1876 aus, der Friedensvertrag wurde am 16. Februar und 5. Februar 1877 unterzeichnet. Der zweite Sekukuni-Krieg, der unter der Shepstone-Verwaltung im MĂ€rz 1878 begann, fĂŒhrte zur vollstĂ€ndigen Zerstörung des Stammes (unter Sir G. Wolseley) und zur Gefangennahme des HĂ€uptlings, der bis zur Unterzeichnung der Konvention von Pretoria im August 1881 in Kriegsgefangenschaft gehalten wurde. Der Krieg zwischen Mapoch (Niabel) und Mampoer begann gegen Ende 1882 und dauerte etwa zehn Monate. Die Mapoch kapitulierten am 12. Juli 1883 vor General Joubert, der die Operationen gegen beide HĂ€uptlinge durchgefĂŒhrt hatte.

Sequati, ein Bauedi-HĂ€uptling an der nordöstlichen Grenze des Transvaal, hatte zwei Söhne, Mampoer, einen Sohn der königlichen Mutter, und Sekukuni, einen Sohn einer Frau von geringerem Rang. Sie kĂ€mpften um die Thronfolge, als Sekukuni als Sieger den Thron usurpierte und Mampoer nach Mapoch, einem kleinen HĂ€uptling im Transvaal, floh. Sekukuni wurde ein mĂ€chtiger Basuto-HĂ€uptling, der, nachdem er die Kap-Regierung sehr verĂ€rgert hatte, die Vormachtstellung Cetewayos anerkannt und gegen die Buren zu den Waffen gegriffen hatte, als die Transvaal-Republik versuchte, die AutoritĂ€t ĂŒber das "umstrittene Gebiet" am linken Ufer des Blutflusses auszuĂŒben, das von den Zulus als das ihre beansprucht wurde.

Secocoeni war HĂ€uptling eines mit den Basuto verwandten Stammes, der im Lulu-Gebirge, an den Grenzen des Distrikts Lydenburg und östlich des Transvaal lebte. Die Buren beanspruchten sein Territorium aufgrund eines angeblichen Vertrages mit einem swasischen HĂ€uptling, von dem sie, wie sie sagten, das Land gekauft hĂ€tten. Secocoeni bestritt sowohl den Verkauf als auch das Verkaufsrecht der Swasis, da das Land nicht von ihnen besetzt gewesen sei. WĂ€hrend der Auseinandersetzung zog Secocoenis Bruder Johannes in den umstrittenen Bezirk, und die Buren befahlen ihn zurĂŒck. Er weigerte sich, zu gehorchen, und die Buren wandten sich daraufhin an Secocoeni, der antwortete, das Land gehöre seinem Stamm, und Johannes habe ein Recht darauf, dort zu sein. Der HĂ€uptling fĂŒgte hinzu, dass er nicht kĂ€mpfen wolle, aber durchaus bereit sei, dies zu tun, wenn sie es wĂŒnschten. Im Juni erklĂ€rte der Transvaal den Krieg und schickte ein 1.400 Mann starkes Kommando, das von 1.500 Swasi unterstĂŒtzt wurde, um die "Rebellen" zu bestrafen.

Die Buren hatten nie große Schwierigkeiten, mit den Eingeborenen in den Ebenen oder auf offenem Land zu kĂ€mpfen; aber in den bergigen und felsigen Gebieten, die eine natĂŒrliche Verteidigung bieten, zogen sie im Allgemeinen langsamere Taktiken vor - den Feind zur Vernunft zu bringen, indem sie seine Existenzgrundlage zerstören und ihn stĂ€ndig schikanieren - anstatt durch einen direkten Angriff oder den Sturm auf eine starke Stellung betrĂ€chtliche Verluste an Menschenleben zu erleiden.

Der PrĂ€sident von Transvaal, Thomas François Burgers, fĂŒhrte persönlich an. Eine kleinere Festung - von Burgers als "Kaffer Gibraltar" bezeichnet - wurde eingenommen, und dann wurde ein Angriff auf die Festung von Johannes unternommen, die unter UmstĂ€nden großer Barbarei von den Swasis eingenommen wurde, die die Buren fĂŒr die KĂ€mpfe zurĂŒckließen. Die Swasis waren so empört ĂŒber die Feigheit der Buren, dass sie das Schlachtfeld verließen und nach Hause gingen. Danach erfolgte ein Angriff auf eine starke natĂŒrliche Festung, in der sich Secocoeni verschanzt hatte. Bei dieser Gelegenheit ĂŒberließen die Buren den Großteil der KĂ€mpfe etwa 40 EnglĂ€ndern und Deutschen, die ihnen zu Hilfe geeilt waren, und Secocoenis MĂ€nner boten eine so starke Verteidigung, dass die Buren umkehrten und sich auf den Heimweg machten. Herr Burgers flehte sie an, ihn zu erschießen, anstatt ihn eine solche Schande erleiden zu lassen. Sie hörten jedoch nicht darauf, und er musste die Expedition abbrechen. Die Nachricht von der ZurĂŒckschlagung der Buren durch Secocoeni erregte großes Aufsehen, vor allem bei den EingeborenenstĂ€mmen, die auf die Idee kamen, dass es viel einfacher sei, den weißen Mann zu schlagen, als sie bisher angenommen hatten.

Von den BĂŒrgern im Stich gelassen, die den nun sprichwörtlichen Schrei "huis toe" ausstießen, und mit gebrochenem Herzen, ohne AnhĂ€nger, ohne Geld, musste PrĂ€sident Burgers nach Pretoria zurĂŒckkehren und Sekukuni praktisch Herr der Lage lassen. Dies fĂŒhrte schließlich zu Burgers' Sturz1 und der Behauptung britischer AutoritĂ€t, und hier lernte er aus schmerzlicher Erfahrung, dass "die Buren nicht die des großen Trecks waren, und er selbst war nicht Ketief, Maritz, Pretorius der Ältere oder gar Paul Kruger".

Hauptmann von Schlickmann, ein preußischer Abenteurer, wurde nach Steelport geschickt. Er versammelte eine Reihe von Filibustern um sich, die unter der Bedingung angeheuert wurden, dass sie keinen Lohn und keine VorrĂ€te bekĂ€men, aber beschlagnahmen könnten, was immer sie wollten, und er versprach jedem Mann eine Farm von 2.000 Morgen im Land der Secocoeni. Mit Hilfe der VerbĂŒndeten der Kaffer wurde ein zeitweiliger Krieg mit großer Barbarei gegen Secocoeni und sein Volk gefĂŒhrt, in dem viele erbarmungslose Massaker stattfanden. Von Schlickmann wurde bei einem Gefecht am 17. November 1876 getötet, und es folgte ein gewisser Abel Erasmus, von dem Lord (damals Sir Garnet) Wolseley in der Öffentlichkeit als "ein Unhold in Menschengestalt" sprach.

Lord Carnarvon beschrieb in einem Brief an Sir Henry Barkly den Krieg gegen Secocoeni, der unter den von den Buren angenommenen Bedingungen gefĂŒhrt wurde, als eine Bedrohung fĂŒr den Frieden in ganz SĂŒdafrika und bezog sich dabei auf die allgemeine Lage der Dinge im Transvaal. Auf die Abwehr der Buren durch Secocoeni, der das Land erneut bedrohte, war eine allgemeine Desorganisation gefolgt, wĂ€hrend Cetewayo an den Grenzen 30.000 bis 40.000 Zulus mit der erklĂ€rten Absicht versammelt hatte, die Buren aus dem Transvaal zu vertreiben. Es gab keine anerkannte Kraft, die sich ihnen widersetzen konnte, und sie wurden nur durch den Einfluss der Briten von einem Angriff abgehalten. Gleichzeitig weigerten sich die Buren, die Kriegssteuer fĂŒr die Secocoeni-Expedition und andere Steuern zu zahlen; die Staatskasse war leer.

Nach mehreren Monaten der Nachforschungen und Konferenzen kam Sir Theophilus Shepstone zu der Überzeugung, dass nichts Geringeres als die britische SouverĂ€nitĂ€t den Transvaal-Staat vor dem Ruin retten konnte. Die Burger hatten BĂŒndnisse mit den KontinentalmĂ€chten - Deutschen, Belgiern und Portugiesen - angestrebt, und Shepstone hatte keinen Grund, daran zu zweifeln, dass, wenn England sich weigerte, einzugreifen, Deutschland veranlasst werden wĂŒrde, den Schutz des Transvaal zu ĂŒbernehmen, was unsere Schwierigkeiten in SĂŒdafrika unendlich vergrĂ¶ĂŸert hĂ€tte. Als die Briten den Transvaal am 12. April 1877 annektierten, hatten sie Erfolg in der Fehde, die zwischen diesem Basuto-HĂ€uptling und den Buren bestand.


Zweiter Sekukuni-Krieg - MĂ€rz 1878 - August 1881 Seit seiner Niederlage gegen die Buren im Jahre 1876 war Secocoeni, obwohl er den Briten einst freundlich gesinnt war, zu einer stĂ€ndig wachsenden Gefahrenquelle geworden. Er hielt sich fĂŒr mĂ€chtiger als die Weißen und fungierte, wie in Shepstones Depesche vom 30. April 1878 erwĂ€hnt, als eine Art Leutnant von Cetewayo. Er hatte eine Gefolgschaft von etwa 4.000 oder 5.000 MĂ€nnern um sich geschart, darunter die gesetzlosesten Gestalten des Landes ringsum, und mit diesen nahm er seine Stellung in einem schwer zugĂ€nglichen Gebirge in der NĂ€he von Lydenburg ein und wurde nur von einer kostspieligen Grenztruppe in Schach gehalten. Von diesem Zeitpunkt an unternahm er hĂ€ufig Razzien in den von britischen Untertanen besetzten Gebieten.

Im April 1878 unternahmen die Kaffern unter dem gewaltigen Sekukuni auf DrĂ€ngen von Cetewayo, dem König der Zulus, zwei RaubzĂŒge in den Transvaal - einen in Orighstadt und den anderen im Wasserfalltal -, bei denen sie die BauernhĂ€user verbrannten, ihre weißen Bewohner töteten und das Vieh verschleppten. Die FlĂŒchtlinge flogen von allen Seiten in den Busch, wo sie sich tagsĂŒber versteckten, bis sie bei Einbruch der Nacht einen sicheren Ort suchen konnten. Im darauffolgenden November kam es zu einem Angriff auf eine Festung, die einem der HĂ€uptlinge von Sekukuni gehörte. Die britischen Truppen zerstörten 300 HĂ€user und eine große Menge Getreide, wobei nur ein Mann - ein Feldwebel des 13. Regiments - getötet und elf MĂ€nner verwundet wurden.

Im Februar 1879 zogen zwei Bapedi-Bands aus, und am Abend des 8. des Monats griffen einige Swasi-Kraals an, wo sie alle Personen mit Ausnahme der jungen Frauen töteten. Sie sammelten das gesamte Vieh ein und begannen, sich zurĂŒckzuziehen, aber die Swasis, die weiter im Voraus erfuhren, was geschehen war, folgten ihnen und griffen sie an, als vollstĂ€ndig drei Viertel ihrer Anzahl getötet und die MĂ€dchen und das Vieh geborgen wurden. Im Juni 1879 fĂŒhrten die Bapedi Razzien in den Bezirken Lydenburg und Zoutpansberg durch, und viele Rinder wurden von den Höfen vertrieben, aber den EuropĂ€ern, die ausgeplĂŒndert wurden, gelang die Flucht.

Sekukuni war, wie einer der Raubritter des Mittelalters, von allen kriegerischen und gesetzlosen Geistern des Landes umgeben, die er in der Hoffnung auf PlĂŒnderung anzog. Sekukuni besetzte eine Bergkette von fĂŒnfzig Meilen LĂ€nge und fĂŒnfzehn Meilen Breite und ein großes Tal, das fĂŒr die Weidehaltung seiner Herden und Herden geeignet war. Er war stolz auf seine Erfolge in der Vergangenheit und bereitete sich auf stĂ€ndige Aggressionen vor.

Nach der britischen Annexion des Transvaal kam Sekukuni zu keiner Einigung. Im Transvaal gab es, selbst nachdem die Briten die FĂŒhrung des Sekukuni-Krieges von den Buren ĂŒbernommen hatten, keine zufriedenstellenden Fortschritte, bis am Ende des Zulukrieges die Ankunft einer ĂŒberwĂ€ltigenden Streitmacht unter Sir Garnet Wolseley den Erfolg nicht mehr in Frage stellte. Nach zweieinhalb Jahren des PlĂ€ngelns um die Position, mit nur einem ernsthaften Fortschritt, hielt Sekukuni immer noch stand.

Sir Garnet Wolseley traf im September 1879 nach der Entthronung von Cetywayo ein, und er schickte sofort einen Sondergesandten, der Sekukuni Bedingungen diktierte, die dieser ablehnte. Dies fĂŒhrte sofort zu einem Angriff auf seine Festung, die Sir Garnet Wolseley, unterstĂŒtzt von sechzehn Kompanien Infanterie, stĂŒrmte und eroberte. 400 berittene MĂ€nner, zwei oder drei GeschĂŒtze und 10.000 Swasi-Abgaben unter Mampoer. Man hielt es fĂŒr seltsam, dass kein Kriegsballon benutzt wurde, um die Festung von Sekukuni zu inspizieren, der mit seinen AnhĂ€ngern in Schrecken geraten wĂ€re, wenn er ein solches Objekt ĂŒber ihnen in der Luft schweben sah.

Sekukunis Garnison war etwa 14.000 Mann stark, von denen jedoch nur 4.000 zur Verteidigung eingesetzt werden konnten. Der Rest war besser fĂŒr Erkundungen und Raubtier- oder Viehhehebe-Expeditionen geeignet. Bei Tagesanbruch am Morgen des 28. November 1879 rĂŒckten drei Kolonnen zum Angriff auf den Berg vor. Die EuropĂ€er verloren drei Offiziere und fĂŒnf MĂ€nner, sieben Offiziere und neununddreißig Verwundete. Wie viele der Bantu-Hilfstruppen, insbesondere der Swasis, ihr Leben verloren oder verwundet wurden, kann nicht mit Genauigkeit angegeben werden. Die Swasier verloren mindestens 300 - manche sagen 500 - Tote. Aber sie haben ihre Toten nie gezĂ€hlt, sich nie um sie gekĂŒmmert und kaum je ihre Verwundeten weggetragen. Und ĂŒber den Verlust der Bapedi kann nicht mehr gesagt werden, als dass er sehr schwer war. TatsĂ€chlich wurde ein paar Tage spĂ€ter allgemein festgestellt, dass fĂŒnfzehnhundert nicht begrabene Leichen die Luft verunreinigten, aber diese Zahl beruhte nur auf Vermutungen.

Sekukuni entkam, als seine Festung eingenommen wurde, aber er war so eingezwĂ€ngt, dass er vier Tage spĂ€ter, am 2. Dezember, gezwungen war, sich dem Kommandanten Ferreira zu ergeben. Er wurde als Gefangener nach Pretoria geschickt, wo er viele Monate lang in Gefangenschaft gehalten wurde. Das Kapparlament verabschiedete ein Gesetz, das seine Inhaftierung als Staatsgefangener in der Kapkolonie genehmigte, von dem jedoch nie Gebrauch gemacht wurde. Er stellte sich selbst so dar, als habe er nur noch Töchter, alle seine Söhne, acht an der Zahl, sowie drei seiner BrĂŒder, die von den Swasis getötet worden waren, als seine Festung eingenommen wurde.

Nach der Gefangennahme von Sekukuni und dem Tod der fĂŒhrenden MĂ€nner seines unmittelbaren Clans unterwarfen sich alle kleinen HĂ€uptlinge, die seine Vasallen gewesen waren, der Regierung von Transvaal und ĂŒbergaben als Beweis ihres guten Glaubens sein Vieh. Es wurde ihnen dann gestattet, das Land, das sie besetzten, unter der Bedingung zu behalten, dass sie Steuern zahlen und die Vormachtstellung der europĂ€ischen Behörden anerkennen. Diesen Bedingungen stimmten sie ohne EinwĂ€nde zu, und die Truppen und Hilfstruppen wurden dann aus dem Ort abgezogen. Nach dem Sturz von Sekukuni durch Sir Garnet Wolseley herrschte in ganz Afrika sĂŒdlich des Limpopo Frieden zwischen Weißen und Schwarzen, und die Vormachtstellung der EuropĂ€er wurde nicht in Frage gestellt.

Sir Garnet Wolseleys erfolgreiche Expedition gegen Sekukuni hatte die britische Staatskasse 383.000 Pfund gekostet, eine Summe, die insgesamt die Macht der Republik fĂŒr jedes militĂ€rische Abenteuer ĂŒberstieg. Als Sekukuni gefangen genommen und als Gefangener nach Pretoria geschickt wurde, ernannte Sir Garnet Wolseley seinen Halbbruder Mampuru zum HauptanfĂŒhrer der Bapedi, der jedoch wie alle anderen StammesoberhĂ€upter der Transvaal-Regierung unterstand. Zwischen Sekukuni und Mampuru hatte es lange Zeit eine Fehde gegeben, und wenn dies zwischen BrĂŒdern der Fall ist, wird sie fast ausnahmslos mit großer Feindseligkeit weitergefĂŒhrt. Mampuru war gezwungen, aus dem Bapedi-Land zu fliehen und in Swasiland Zuflucht zu suchen, wo er nach dem allgemeinen Bantu-Brauch von Umbandeni, dem HĂ€uptling, geschĂŒtzt wurde. Sir Garnet Wolseley dachte daran, eine rivalisierende Macht in dem Bezirk zu schaffen, die es erleichtern wĂŒrde, Sekukunis Volk in Schach zu halten, und so lud er Mampuru zur RĂŒckkehr ein. Dieser HĂ€uptling hatte eine betrĂ€chtliche Anzahl von AnhĂ€ngern, die allerdings auch nach der Niederlage der Partei seines Bruders nicht so stark und zahlreich waren wie diese. Zwischen diesen beiden Fraktionen gab es unaufhörliche KĂ€mpfe, aber ein offener Krieg wurde von der Regierung Transvaal verhindert.


Mapoch (Niabel) Mampoer - 30. Oktober 1882 - 12. Juli 1883 Mit dem inzwischen gefeierten dreiundzwanzigsten Artikel des Konvents von Pretoria wurde Sekukuni in Freiheit gesetzt. Sein Volk freute sich, ihn wieder zu empfangen, und Mampurus Fraktion wurde noch feindseliger als zuvor. Anfang Mai 1882 wurde es fĂŒr die Regierung notwendig, ein Verfahren gegen Mampuru einzuleiten, der sich aufrĂŒhrerisch verhielt und sich offen weigerte, die HĂŒttensteuer zu zahlen. Ein Kommando wurde gerufen, um ihn zur Unterwerfung zu zwingen, aber bei dessen AnnĂ€herung verbarg er sich und konnte nicht gefunden werden. Daraufhin wurde er seines Amtes enthoben, und an seiner Stelle wurde ein Mann namens Magosi ernannt. Doch obwohl der Clan keinen offenen Protest erhob, weigerte er sich, sich Magosi zu unterwerfen, und sobald das Kommando sich zurĂŒckgezogen hatte, kehrte der FlĂŒchtling zurĂŒck und nahm seine AutoritĂ€t wieder auf.

In der Nacht vom 13. August 1882 fiel Mampuru ĂŒberraschend ĂŒber Sekukuni her, ermordete ihn, einen seiner Söhne und dreizehn seiner AnhĂ€nger, verbrannte dann seinen Kral und trieb sein Vieh fort. Er wusste natĂŒrlich, dass dies eine Tat war, die von der Regierung nicht ĂŒbersehen werden konnte, und so verließen er und seine Gefolgsleute sofort ihren Standort und suchten Zuflucht bei einem HĂ€uptling namens Mareshane, der ein Vasall der mĂ€chtigen Gemeinschaft war, die vom Volk der Transvaal als Stamm der Mapoch bezeichnet wurde. Dieser war einer der zusammengesetzten StĂ€mme, die sich erst kĂŒrzlich gebildet hatten, und hatte insgesamt mehr AffinitĂ€t zu den Zulus als zu den Bapedi oder anderen Völkern des Landesinneren.

Die Buren beschuldigten Mampoer nun des Mordes und forderten ihn auf, sich zu ergeben, aber stattdessen suchte er Zuflucht bei Mapoch, mit dem die Buren ebenfalls einen Streit hatten, da er sie nicht anerkennen und keine Steuern zahlen wollte. Mapoch (Niabel), der sich viele Monate lang tapfer verteidigte, wurde nun der Krieg erklĂ€rt. Am 30. Oktober 1882 marschierten zweitausend ausgerufene BĂŒrger, die sich in Middelburg versammelt hatten, unter Generalkommandant Pieter Joubert aus dieser Stadt, um Njabel zur Unterwerfung zu zwingen. Es stellte sich heraus, dass er die markanten Punkte seiner Stellung stark befestigt hatte, insbesondere zwei HĂŒgel, die von den Bauern Boschkop und Vlugtkraal benannt worden waren, waren fast uneinnehmbar gemacht worden. General Joubert und der Kriegsrat beschlossen daher, den Ort mit einer Kette von leicht zu errichtenden Erdfestungen zu umgeben, durch stĂ€ndige Patrouillen zwischen ihnen jeden Ein- und Austritt zu verhindern und sich wann immer möglich ohne große Risiken zu nĂ€hern. Die Bapedi, die AnhĂ€nger von Sekukuni gewesen waren, sahen es als ihre Pflicht an, den Mord an ihrem verstorbenen HĂ€uptling zu rĂ€chen, schlossen sich dem Kommando an und leisteten als Kundschafter gute Dienste. Endlich, von Hunger und Not erschöpft, ergaben sich Mampoer und 8.000 seiner MĂ€nner, die danach in die Sklaverei "eingearbeitet" wurden, und Mampoer und Mapoch fanden sich beide als Kriegsgefangene wieder. Mapoch kapitulierte am 12. Juli 1883 vor General Joubert, der die Operationen gegen beide HĂ€uptlinge durchgefĂŒhrt hatte.

Mampoer sagte mit seinem letzten Atemzug: "Ich habe gegen Sekukuni fĂŒr die NiederlĂ€nder gekĂ€mpft, ich habe gegen ihn fĂŒr die EnglĂ€nder gekĂ€mpft, und jetzt werde ich gehĂ€ngt, weil ich meine Pflicht getan habe". Armer Kerl! Seine Hinrichtung war eine traurige, brutale Zurschaustellung. Pretoria war voll von Berichten ĂŒber die Szene, wie das Seil um bis nock riss, wie er wieder in Position gebracht wurde und wie der Tag seiner Hinrichtung von den Buren als ein Galatag und als eine Gelegenheit angesehen wurde, ihre UnabhĂ€ngigkeit von den "verdomde Englishmen" zu zeigen. Sogar die Fotokunst wurde hinzugezogen, um diesen offiziellen Mord zu verewigen, wobei die begleitende Ansicht der Hinrichtung in den Straßen von Pretoria offen verkauft wurde.

Dateiversionen

Klicke auf einen Zeitpunkt, um diese Version zu laden.

Version vomVorschaubildMasseBenutzerKommentar
aktuell00:16, 17. Jun. 2013Vorschaubild der Version vom 17. Juni 2013, 00:16 Uhr729 × 571 (77 KB)WikiAdmin (Diskussion | BeitrĂ€ge)1878 (18 June) cover franked with 2x25c green (left stamp defective at bottom), used from Mannenbach to King William?s Town, British Kaffraria, with Cape Town (6 Sep) and arrival (21 Sep) pikes on front, re-directed to "Colonel Rowland's Field Force actin
  • Du kannst diese Datei nicht ĂŒberschreiben.