UPU 1900 Letzttag Frankaturen: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Danach durften diese Marken weder herausgegeben noch sonstig Postalisch Verwendet werden. Der Psotschalter hĂ€tte spĂ€ter verwendete Marken austaxieren (durchstreichen) mĂŒssen, weiter durften solche Maren nicht mehr gestempelt werden. | Danach durften diese Marken weder herausgegeben noch sonstig Postalisch Verwendet werden. Der Psotschalter hĂ€tte spĂ€ter verwendete Marken austaxieren (durchstreichen) mĂŒssen, weiter durften solche Maren nicht mehr gestempelt werden. | ||
| â | [[Image: | + | [[Image:1900UPU0177.jpg|right|thumb|300px|Letzttagstempel als Posteinwurfsendung]] |
Eine Ausnahme bildeten die Posteinwurfsendungen. Briefe die an öffentlichen BriefkÀsten eingeworfen wurden. | Eine Ausnahme bildeten die Posteinwurfsendungen. Briefe die an öffentlichen BriefkÀsten eingeworfen wurden. | ||
Die Marke hatte Ihre GĂŒltigkeit bis zum 31.12.1900 Mitternach. Dies bedeutete dass wenn die Leerung der BriefkĂ€sten erst am 1.1.1901 erfolgte, musste die UPU 1900 von der Post noch abgestempelt werden. So ist nach einem Artikel von A. Döflinger in der SBZ dieser letzttagsstemepel erklĂ€rbar. | Die Marke hatte Ihre GĂŒltigkeit bis zum 31.12.1900 Mitternach. Dies bedeutete dass wenn die Leerung der BriefkĂ€sten erst am 1.1.1901 erfolgte, musste die UPU 1900 von der Post noch abgestempelt werden. So ist nach einem Artikel von A. Döflinger in der SBZ dieser letzttagsstemepel erklĂ€rbar. | ||
| + | |||
| + | [[Image:19010101 UPU 10 Rp rot + 10 Rp. Ziffer.JPG|right|thumb|300px|Letzttagstempel als Posteinwurfsendung -> oder doch nicht ?]] | ||
KuriositÀten sind dann Briefe mit UPU 1900 die nach dem 1.1.1901 abgestempelt wurden. | KuriositÀten sind dann Briefe mit UPU 1900 die nach dem 1.1.1901 abgestempelt wurden. | ||
Erstens hĂ€tte der Postbeamte diese Marken nicht abstempeln dĂŒrfen, Dieser Breif hĂ€tte nachtaxiert werden mĂŒssen un der EmpfĂ€nger hĂ€tte das porto dann zahlen mĂŒssen. | Erstens hĂ€tte der Postbeamte diese Marken nicht abstempeln dĂŒrfen, Dieser Breif hĂ€tte nachtaxiert werden mĂŒssen un der EmpfĂ€nger hĂ€tte das porto dann zahlen mĂŒssen. | ||
E ist bis heute ungeklĂ€rt was hĂ€tte geschenen mĂŒssen, wenn die Post einen Briefkasten satt am 1.1.1901 erst am 2.1.1901 geleert hĂ€tte, wĂ€re dann die Marke noch gĂŒltig gewesen? Die Post konnte dem Versender nicht nachweisen dass der Brief nach dem 31.12.1900 eingeworfen wurde, demnach hĂ€tte sie den Brief akzeptieren mĂŒssen. | E ist bis heute ungeklĂ€rt was hĂ€tte geschenen mĂŒssen, wenn die Post einen Briefkasten satt am 1.1.1901 erst am 2.1.1901 geleert hĂ€tte, wĂ€re dann die Marke noch gĂŒltig gewesen? Die Post konnte dem Versender nicht nachweisen dass der Brief nach dem 31.12.1900 eingeworfen wurde, demnach hĂ€tte sie den Brief akzeptieren mĂŒssen. | ||
| + | |||
| + | Der nebenan abgebildete Brief, ist eine solche KuriositÀt, denn er wirft einige Fragen auf die so nicht beantwortet werden können. | ||
| + | - Abstempelung der Marken vom 2.1.1901 (ein tag nach Verwendungsmöglichkeit) | ||
| + | - Die UPU Marke hĂ€tte an diesem Tag nicht gestempelt werden dĂŒrfen | ||
| + | - Der Brief ist kein Charge, was das Porto von 20Rp rechtfertigen wĂŒrde. | ||
| + | - Der Brief trĂ€gt keine Gewichtsvermerk, könnte aber ĂŒbergewichtig gewesen sein. | ||
| + | - Der Breif könnte auch schlicht ĂŒberfrankiert sein, allerding warum ist die UPU marke gestemeplt. | ||
| + | - Eine weiter ErklĂ€rung: Der Postbeamte bemerkte zu spĂ€t dass die UPU ungĂŒltig war, und klebte eine Ziffer Marke fĂŒrs Porto bei, verghass aber die UPU Marke durchzustreichen / Auszutaxieren. | ||
Version vom 13. Juni 2011, 11:18 Uhr
GemĂ€ss Postreglement war der letzte zu verwendete Tag der UPU 1900 Marken am Postschalter der Montag 31.12.1900. Danach durften diese Marken weder herausgegeben noch sonstig Postalisch Verwendet werden. Der Psotschalter hĂ€tte spĂ€ter verwendete Marken austaxieren (durchstreichen) mĂŒssen, weiter durften solche Maren nicht mehr gestempelt werden.
Eine Ausnahme bildeten die Posteinwurfsendungen. Briefe die an öffentlichen BriefkĂ€sten eingeworfen wurden. Die Marke hatte Ihre GĂŒltigkeit bis zum 31.12.1900 Mitternach. Dies bedeutete dass wenn die Leerung der BriefkĂ€sten erst am 1.1.1901 erfolgte, musste die UPU 1900 von der Post noch abgestempelt werden. So ist nach einem Artikel von A. Döflinger in der SBZ dieser letzttagsstemepel erklĂ€rbar.
KuriositĂ€ten sind dann Briefe mit UPU 1900 die nach dem 1.1.1901 abgestempelt wurden. Erstens hĂ€tte der Postbeamte diese Marken nicht abstempeln dĂŒrfen, Dieser Breif hĂ€tte nachtaxiert werden mĂŒssen un der EmpfĂ€nger hĂ€tte das porto dann zahlen mĂŒssen. E ist bis heute ungeklĂ€rt was hĂ€tte geschenen mĂŒssen, wenn die Post einen Briefkasten satt am 1.1.1901 erst am 2.1.1901 geleert hĂ€tte, wĂ€re dann die Marke noch gĂŒltig gewesen? Die Post konnte dem Versender nicht nachweisen dass der Brief nach dem 31.12.1900 eingeworfen wurde, demnach hĂ€tte sie den Brief akzeptieren mĂŒssen.
Der nebenan abgebildete Brief, ist eine solche KuriositÀt, denn er wirft einige Fragen auf die so nicht beantwortet werden können.
- Abstempelung der Marken vom 2.1.1901 (ein tag nach Verwendungsmöglichkeit) - Die UPU Marke hĂ€tte an diesem Tag nicht gestempelt werden dĂŒrfen - Der Brief ist kein Charge, was das Porto von 20Rp rechtfertigen wĂŒrde. - Der Brief trĂ€gt keine Gewichtsvermerk, könnte aber ĂŒbergewichtig gewesen sein. - Der Breif könnte auch schlicht ĂŒberfrankiert sein, allerding warum ist die UPU marke gestemeplt. - Eine weiter ErklĂ€rung: Der Postbeamte bemerkte zu spĂ€t dass die UPU ungĂŒltig war, und klebte eine Ziffer Marke fĂŒrs Porto bei, verghass aber die UPU Marke durchzustreichen / Auszutaxieren.
